Speaker
Description
Die quantitative Gefügeanalyse durchläuft derzeit eine tiefgreifende Transformation. Moderne Verfahren der Bildverarbeitung und des maschinellen Lernens eröffnen Möglichkeiten, die traditionelle manuelle Methoden hinsichtlich Geschwindigkeit, Reproduzierbarkeit und statistischer Aussagekraft deutlich übertreffen. Die industrielle Praxis zeigt jedoch, dass der Weg von der wissenschaftlichen Innovation zur zuverlässigen Routineanwendung mit erheblichen Herausforderungen verbunden ist.
Dieser Vortrag zeichnet die Entwicklung von den ersten algorithmischen Ansätzen bis zu den heutigen KI-gestützten Systemen für Korngrößen-, Phasen-, Schicht- und Einschlussanalysen nach. Im Zentrum steht die Frage: Wie werden aus akademischen Machbarkeitsstudien robuste, validierte und normengerechte Werkzeuge für die industrielle Werkstoffprüfung? Dabei werden kritische Aspekte wie die Qualität der Trainingsdaten, die Definition von Ground Truth, die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse, die normenkonforme Validierung und die Integration in etablierte Laborabläufe behandelt.
Der Vortrag öffnet zudem den Blick auf künftige Entwicklungen wie multimodale Datenfusion und korrelative Mikroskopie, selbstlernende Systeme sowie die integrative Verknüpfung von Gefüge, Prozessparametern und Werkstoffeigenschaften. Es wird erörtert, wie KI künftig über die reine Gefügebeschreibung hinausgehen kann, indem sie komplexe Zusammenhänge erkennt, Prognosen ermöglicht und die Werkstoffentwicklung aktiv unterstützt.
Eine zentrale Botschaft des Vortrags lautet: KI ersetzt nicht die Expertise von Metallographinnen und Metallographen und Werkstoffprüferinnen und Werkstoffprüfern – im Gegenteil. Ihr Fachwissen wird vielmehr unverzichtbarer denn je, um Trainingsdaten fundiert zu interpretieren, Ergebnisse kritisch zu validieren, physikalische Plausibilität zu prüfen und KI-gestützte Erkenntnisse verantwortungsvoll in industrielle Entscheidungsprozesse zu integrieren. Die Zukunft der Metallographie liegt somit nicht in der Automatisierung anstelle von Domänenexpertise, sondern im produktiven Zusammenspiel aus werkstoffwissenschaftlicher Kompetenz und datengetriebener Analytik.